1788News

【重磅快評】鄭文燦40分鐘籌錢具保 枉費法官給檢方留顏面 通博娛樂城

海基會前 發樂娛樂城 董事長鄭文燦爆在桃園市長任內,涉及林口工五擴大用地弊案收賄,桃檢聲押卻遭桃院以500萬元交保,檢方抗告成功,桃院重開羈押庭改裁1200萬元交保;檢調忙了半天,結果只是保金提高700萬元,對鄭根本不痛不癢,只花40分鐘就把鈔票送到法院,但法庭卻淪為討價還價的菜市場,可以說是這場羈押攻防戰的最大輸家。      

鄭文燦今天一早抵達地院門口,他收起招牌式的燦笑,緊抿雙唇快步出法院,外界都感受到鄭文燦似乎壓力沉重,換了法官,不無可能撤保改裁羈押;但是在幾個小時的脣槍舌戰之後,法官沒讓檢方達陣,但也提高700萬元的保金,算是給檢方留一點顏面,但檢方似乎只剩再抗告的唯一選擇。

在檢方策略中並無交保選項,讓鄭文燦500萬元或 皇家娛樂城 1200萬元交保,其實並無多大差別,否則檢方也不會高舉「送錢的收押、收錢的交保」訴求。可惜的是,這個訴求並未打動法官,而檢方懷疑鄭文燦有串證、滅證、逃亡的可能,法官也未採信。

不過,法院既然改裁鄭文燦1200萬元交保,即使對於檢方「送錢的收押、收錢的交保」的訴求可以避談,但對於鄭文燦可能串證、滅證、逃亡的情形,可能要有一番有力的說詞,才能獲得社會認同。

其實,本案法院無法裁定鄭文燦羈押,和檢方事前的取證打底有一定程度的關連。在檢方約詢鄭文燦到案之前,檢方曾四度聲請搜索票被法院駁回,在完全沒有搜索的情況下,檢方當庭改列鄭文燦為被告,雖有相當把握,但也表示檢方手上的證據還是有很大的補強空間。

即使檢方在開庭後放出鄭文燦和輪值法官父親 大老爺娛樂城 和過去有從屬關係的訊息,但也只能增加高院抗告成功的機率,對於地院更裁羈押鄭文燦並無多大的效果。

再者,本案發生於七年前,鄭文燦拿到500萬元賄款,但事情沒有辦成,因有風聲走漏,鄭只好退款;收賄是即成犯,即使事後退款,也不損收賄罪的成立,但鄭文燦敢收錢,退錢也毫不猶豫,證明他在法界有其一定的人脈,所以才能適時獲情資。

再看這次檢方行動,檢察官四度向法院聲請搜索票,動作之大,歷來罕見;如果鄭文燦有辦法得知七年前的監聽,難保鄭文燦這次也會有管道及時得知檢方要對他動手,對於檢調的突襲,鄭文燦應非毫無準備,難怪檢方這場硬戰打得格外辛苦。

回頭看看本案,七年前檢調就已掌握情資,並有監聽內容,當時的行政院長就是賴清德,為什麼案子一擺就是七年沒動靜?這才是最大的問題所在;如果一件沒辦成市地重劃都有收賄500萬情事,桃園市這幾年來的土地開發案不知凡幾,成案者有無類似情形?檢調有無掌握?這一次院檢攻防很精彩,但背後的政治鬥爭恐怕更駭人。 

你可能也有興趣...

綜合即時新聞