慶富集團旗下慶陽海洋公司承包基隆國立海科館興建營運案，總裁陳慶男被控向銀行詐貸3.38億元，陳被判刑7年10月定讞，建築師許銘陽、夏雯霖、彭信蒼更一審一度判無罪，高雄高分院今更二審宣判，認定3人參與詐貸，依違反銀行法改判1年8月至1年9月徒刑。
判決指出，慶陽海洋承攬海科館營運興建案，因工程進度落後，陳慶男自2015年7月起3次指示專案助 rg富遊 理梁耕華、建築事務所協理郭一昌製作不實工程進度圖，並交由建築師許銘陽等人在進度證明書上用印，再向聯貸的5家銀行申請核撥工程款。
googletag.cmd.push(fu rg富遊 nction() {
var sizeMapping = googletag.sizeMapping().
addSize([1024, 400], [[1, 1]]).
addSi rg富遊 ze([0, 0], []).
build()
googletag.defineSlot(‘/4576170/free-1_News-PC-a23’, [1, 1], ‘ads-inline-Desktop’)
.defineSizeMapping( rg富遊 sizeMapping)
.addService(googletag.pubad rg富遊 s());
googletag.display(‘ads-inline-Desktop’);
});
googletag.cmd.push(function() {
var sizeMapping = googletag.sizeMapping().
addSize([1297, 400], [[300, 250]]).
addSize([0, 0], []).
build()
googletag.defineSlot(‘/4576170/free-1_News-PC-a24’, [[300, 250]], ‘ads-inline-Desktop-L’)
.defineSizeMapping(sizeMapping)
.addService(googletag.pubads());
googletag.display(‘ads-inline-Desktop-L’);
});
多家聯貸銀行誤信慶陽海洋的工程進度依照合約進行，分3次核撥1.67億元、7200萬元及6600萬元工程款，合計慶陽海洋共對銀行團詐領工程款逾3億元。
一審高雄地方法院依違反銀行法、詐欺取財等罪，判陳慶男有期徒刑6年10月，梁耕華5年6月、許銘陽1年9月、夏雯霖、彭信蒼各2年，郭一昌事證不足獲判無罪。
案經上訴，經高雄高分院審理後撤銷改判，陳慶男改判7年10月，郭一昌改判3年6月、梁耕華則判3年，而許銘陽、夏雯霖、彭信蒼等3人則在進度證明書上用印，顯然刻意放水，也被列為共犯，各判3年8月、4年、4年徒刑。
全案經最高法院審理後，2021年11月駁回陳慶男、郭一昌、梁耕華等3人上訴定讞；被控參與詐貸的許銘陽、夏雯霖、彭信蒼3名建築師，最高院則認為犯罪事實有再調查必要，撤銷發回高雄高分院更審。
高雄高分院更一審審理時，許銘陽等3人辯稱他們並不知道工程進度是偽造而來，且慶陽海洋還積欠他們事務所款項，並沒有跟陳慶男一起向銀行詐貸。
合議庭認為，海科館工程的查核與監督，是由郭一昌任職的建築事務所負責，許銘陽等3人應是信任郭一昌所製作的工程進度圖，才於證明書上簽名、用印，且陳慶男指示梁、郭兩人偽造工程進度時，並沒有人告知許銘陽等3人數據來源、製作過程等內容。
合議庭認定，許等3人應是等到詐貸案爆發後，才知道當時所間的工程進度圖造假，且許等人事務所和慶陽海洋還有1140萬元款項未結，3人應無與慶陽朋分不法所得意圖，均判無罪。
全案上訴後，最高法院再撤銷發回，高雄高分院更二審今宣判，合議庭認定許銘陽等3人參與詐貸，因2016年詐貸6600萬元部分已判無罪確定，3人參與詐貸部分為1.6億元及7200萬元部分，許銘陽判兩罪合併判1年8月，夏雯霖、彭信蒼則判1年9月，可上訴。
基隆海科館外觀。圖／報系資料照片