之前不知道哪個達人的計算，被引用到新聞說什麼「驚人的真象」。
簡單說，0050過 通博娛樂城優惠 去10年的總績效和006208相差4.98%，所以就算0050的費用率，減少0.2138%，乘以10也才2.138%，也就是加上去也追不回這4.98%。
/*.innity-apps-underlay-ad 通博娛樂城優惠 {z-index: 34 !important; }*/
.innity-apps-underlay-ad ~ .header {z-index: 35;}
.innity-apps-underlay-ad ~ .main-content .inline-ads { background: transparent;}
#eyeDiv ~ .footer{ position: relative; z-index: 2;} /* sizmek_underla 通博娛樂城優惠 y 投遞調整置底 z-index 權重 */
.article-content__abbr__text {display:inline-block;} /* to be remove */
googletag.cmd.push(function() { googletag.display(‘ads-inline’); });
googletag.cmd.push(function() {
var sizeMapping = googletag.sizeMapping().
通博娛樂城優惠 addSize([1024, 400], [[1, 1]]).
addSize([0, 0], []).
build()
googletag.defineSlot(‘/4576170/ 通博娛樂城優惠 free-1_News-PC-a23′, [1, 1], ‘ads-inline-Desktop’)
.defineSizeMapping(sizeMapping)
.addService(googletag.pubads());
googletag.display(‘ads-inline-Desktop’);
});
googletag.cmd.push(function() {
var sizeMapping = googletag.sizeMapping().
addSize([1297, 400], [[300, 250]]).
addSize([0, 0], []).
build()
googletag.defineSlot(‘/4576170/free-1_News-PC-a24’, [[300, 250]], ‘ads-inline-Desktop-L’)
.defineSizeMapping(sizeMapping)
.addService(googletag.pubads());
googletag.display(‘ads-inline-Desktop-L’);
});
.inline-ads.inline-ads–desktop .udn-ads {
margin-block: auto;
margin-inline: unset;
width: auto;
margin-bottom: auto;
display: flex;
}
.inline-ads.inline-ads–desktop {
-webkit-box-sizing: border-box;
box-sizing: border-box;
display: flex;
flex-flow: row nowrap;
justify-content: center;
align-items: center;
height: auto !important;
gap: 10px;
overflow: hidden;
padding: 20px;
position: relative;
max-width: 100%;
margin: 40px auto !important;
text-align: center;
}
.inline-ads.inline-ads–desktop iframe {
margin: auto;
}
.inline-ads.inline-ads–desktop:after,
.inline-ads.inline-ads–desktop:before {
border: 0 solid #dedede;
content: “”;
position: absolute;
width: 100%
}
.inline-ads.inline-ads–desktop:before {
border-top-width: 1px;
left: 0;
top: 0
}
.inline-ads.inline-ads–desktop:after {
border-bottom-width: 1px;
bottom: 0;
left: 0
}
@media screen and (max-width: 1023px) {
.inline-ads.inline-ads–desktop {
display: none !important;
}
}
因此得出結論是，就算0050費用降了，績效還是會輸006208，甚至再引申出啥，費用率不那麼重要之類的。
這計算就是一個誤會，只看費用本身，沒把費用造成的複利累積影響全算進去。等於嚴重輕估了費用的真正影響。
那麼應該怎麼計算比較呢？能想到最簡化的方式如下：
該表列出
006208的10年總報酬291.36%
0050的總報酬是286.38%。
那麼該做的事，就是先把0050的年化報酬率算出來。可得出0050的年化報酬率是14.47%。
那麼如果每年減少0.2138%的費用率，0050的年化報酬理論上會變成14.6838%，算出0050的10年總報酬會是293.57%，當然就勝過006208的291.36%了。（不過這樣算會有這個差距，其實一部分是因為006208一開始費用率也沒像現在這麼低）
◎本文內容已獲 Ffaarr的投資理財部落格 授權，原文出處於此；未經同意禁止取用轉載。
※免責聲明：本文僅為個人觀點與紀錄，而非建議。投資人申購前需自行評估風險，詳閱公開說明書，自負盈虧。